Mahkeme Mahkemesi'nin eleştirel kararı: Sözleşmede bu kurala saygı duymayan kiracılar için büyük cezalar! – Son Dakika Ekonomisi Haberleri

Kiracıları ve sahiplerini ilgilendiren bir Yüksek Temyiz Mahkemesi'nin gündeme geldiği kararı. Sözleşmenin sona ermesinden önce odayı boşaltan kiracıya açılan dava, yerel mahkemenin kararının temyiziyle Yüksek Mahkemeye devredildi. Karar, kiracılar için önemli bir uyarıdır.

Yerel mahkemenin kararı temyiz edildi

Bir kiracı, 2 yıllık kira süresi dolmadan evi tahliye ettiğinde kira maliyetleri ve kotaların toplanmasına neden oldu. Sözleşmeye dahil edilen ilk başvuru mahkemesi “3 aylık bildirim“Davanın durumu temelinde, dava kısmen kabul edildi. Ancak, konuk kararı sunduğunda, dosya Mahkeme Mahkemesi'nin altıncı hukuk departmanına aktarıldı.

Erken tahliyenin sorumluluğu var

6. Yargıtay Hukuk Bakanlığı, incelemeyi takiben aşağıdaki önemli sonuçları verdi:

• Erken Tahliye: Kira süresinden önce evin kiracı tarafından tahliyesi erken bir tahliye olarak değerlendirildi.
• Makul zamanın sorumluluğu: Kiracının, evin benzer koşullarda kiralanabileceği makul dönemde kira ve hisseleri ödemesi istenecektir.
• Geçerli olmayan uyarı gereksinimi: Sözleşmedeki 3 aya kadar bildirim, yalnızca kiralama süresinin tamamlanmasından sonra fesih için geçerlidir; Süresi dolmadan tahliyede uygulanamaz.

Kiracılar için bir uyarı olarak karar

Hukuk uzmanları, kararın emsal olduğunu ve kiracılar için teşvik edici bir rol oynadığını söylüyor. Kira süresinin sona ermesinden önce evi haksız yere haksız yere haksız yere kiracılar, ev tekrar kiralanana kadar kira ve hisseleri ödemek zorunda kalacaklar.